Climat : À la COP31, Guterres hausse le ton contre les énergies fossiles et les lobbys pétroliers

Le ton était particulièrement ferme. Prenant la parole lors de la séquence réservée aux chefs d’État et de gouvernement, le patron de l’ONU, qui participe à sa dernière conférence mondiale sur le climat, a rappelé l’urgence de s’attaquer aux principales sources du réchauffement de la planète.

« Comme les dinosaures, les énergies fossiles doivent disparaître », a-t-il lancé devant les participants. António Guterres a toutefois prévenu que cette évolution ne se produirait pas spontanément. Il a notamment dénoncé les méthodes des lobbys du secteur, accusés de manipuler les connaissances scientifiques, de retarder les décisions politiques et d’échapper à leurs responsabilités.

Cet appel intervient dans un contexte particulièrement contradictoire. Alors que la communauté internationale cherche à accélérer la sortie des combustibles fossiles, le président turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé, à l’ouverture de la conférence, la découverte de nouveaux gisements pétroliers dans son pays.

Une annonce qui a suscité des réserves chez les représentants des nations les plus exposées aux conséquences du changement climatique.
La présidente des Îles Marshall, Hilda Heine, a notamment estimé que la découverte de nouvelles réserves d’hydrocarbures devait davantage inquiéter que réjouir. Sans viser directement la Turquie, elle a rappelé les contradictions auxquelles se heurte la lutte contre le réchauffement climatique.

En décembre 2023, près de 200 pays avaient pourtant convenu, lors de la COP28 organisée à Dubaï, d’engager une transition permettant de s’éloigner progressivement des énergies fossiles. Depuis, les négociations peinent à avancer. La perspective d’une sortie du pétrole, du charbon et du gaz continue de diviser les États, particulièrement ceux dont les économies reposent largement sur l’exploitation de ces ressources.

À Antalya, certains dirigeants ont ainsi défendu le droit de leurs pays à poursuivre leur développement économique. Le président somalien Hassan Sheikh Mohamud a notamment plaidé pour une transition qui ne pénalise pas les nations encore en développement. Une position également soutenue par le ministre saoudien de l’Énergie, Abdulaziz bin Salman, pour qui les politiques climatiques ne doivent pas devenir un frein à la croissance économique des États.

Face à ces divergences, la Turquie privilégie une approche axée sur l’électrification. Ankara souhaite notamment porter à 35 % la part de l’électricité dans la consommation finale d’énergie à l’horizon 2035. Cette ambition bénéficie du soutien de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

Une orientation qui ne convainc toutefois pas entièrement les organisations de défense du climat. Pour Chiara Martinelli, directrice Europe du Climate Action Network, l’électrification ne peut constituer une véritable avancée que si elle s’accompagne d’un engagement clair en faveur de l’abandon des combustibles fossiles. À défaut, prévient-elle, cette stratégie risque de permettre aux acteurs du secteur de poursuivre leurs activités sans changement majeur.

Les pays vulnérables réclament des engagements financiers

Au-delà de la question énergétique, le financement de la lutte contre le changement climatique constitue un autre point de friction entre les délégations. Les pays les plus exposés aux catastrophes climatiques demandent aux économies les plus riches de respecter leurs promesses d’aide financière afin de soutenir leur adaptation aux bouleversements environnementaux.

Le président brésilien Lula a particulièrement insisté sur cette responsabilité des pays développés. Accueilli chaleureusement à Antalya, deux semaines après sa réélection surprise, il a regretté que les préoccupations climatiques soient progressivement reléguées au second plan dans les grandes discussions internationales.

Il a notamment déploré que les questions liées aux conflits armés et aux droits de douane occupent désormais davantage de place dans les échanges du G7 et du G20.
Le dirigeant brésilien a également appelé les pays industrialisés à honorer leurs engagements financiers envers les États vulnérables. Un plaidoyer partagé par le vice-président chinois Han Zheng, qui a rappelé que la protection du climat constituait une responsabilité collective de l’humanité.

Pour les États insulaires menacés par la montée des eaux, l’urgence est particulièrement préoccupante. Le président des Palaos, Surangel Samuel Whipps, a ainsi rappelé que son pays subissait les conséquences d’une crise climatique dont il n’est pas responsable. « Nous sommes en guerre contre une crise que nous n’avons pas provoquée », a-t-il déclaré.

Ces prises de position illustrent l’ampleur des désaccords qui persistent entre les participants. Selon Alden Meyer, du groupe de réflexion E3G, les divergences restent importantes sur plusieurs dossiers majeurs, notamment le financement climatique, l’abandon des énergies fossiles et l’assistance aux populations les plus fragilisées.

Une mobilisation politique en demi-teinte

Les discussions d’Antalya se déroulent également dans un climat marqué par une mobilisation relativement faible des dirigeants mondiaux. Moins de 70 chefs d’État et de gouvernement sont annoncés pour intervenir au cours des deux journées consacrées aux responsables politiques de haut niveau.

Plusieurs absences importantes alimentent les interrogations sur la capacité de cette conférence à obtenir des avancées significatives. Les dirigeants français, allemand et italien ne participent pas au sommet. Le commissaire européen au Climat, Wopke Hoekstra, a d’ailleurs reconnu mardi, à Bruxelles, que les attentes autour de cette COP31 n’étaient pas particulièrement élevées.

L’absence du président américain Donald Trump constitue un autre signal préoccupant. Depuis sa réélection, le dirigeant américain n’a envoyé aucune délégation aux conférences climatiques des Nations unies. Une situation d’autant plus remarquée que les États-Unis et la Chine figurent parmi les deux principaux émetteurs mondiaux de gaz à effet de serre.

Entre les intérêts économiques des pays producteurs, les exigences des nations vulnérables et les difficultés à mobiliser les grandes puissances, la COP31 révèle ainsi les obstacles persistants à une réponse internationale coordonnée face au dérèglement climatique.